«Главные направления и школы в истории философской мысли»

Контрольная работа №1

 «Главные направления и школы в истории философской мысли»
Задание 1. Подготовьте краткие письменные ответы на следующие вопросы:
1.  В чем заключаются трудности определения понятия философии?
Понятие "философия" охватывает широкий спектр явлений, связанных с
мировоззрением. Трудности определения понятия «философия» заключаются
в том, что к философским взглядам предъявляются существенные требования
обоснования. В спектре философского мышления то, что ранее выносилось
на просторы человеческой рефлексии, выносится на суд философского
рассмотрения.

2.  Почему вопрос о сущности философии подводит нас к вопросу о
сущности человека?
С точки зрения мыслителя прошлого и настоящего, философия принимается
и определяется человеком, размышляя о своей собственной философии, то
есть о смысле своей собственной жизни. Поэтому вопрос о том, что такое
философия, приводит нас к новому вопросу – кто такой человек, который
философствует.

3.  Почему личностный характер философии наиболее ярко проявляется в
наше время?
В наше время культурный кризис технологических обществ носит как
системный (проявляется во всех сферах культуры), так и глобальный
(затрагивает все части света), поэтому в мире признание этих требований,
которые сама социальная жизнь предъявляет к человеку, невозможно без
личного участия в решении важнейших проблемы человеческого
существования.
Однако, философия носит личный характер и начинается с постановки
вопросов о смысле бытия вообще, в частности о его существовании, но ответ
на эти вопросы становится важным? как для него самого, так и для его

3

социального окружения только в том случае, если спрашивающий не
удовлетворен обычными ответами на эти вопросы, он предоставляет ему
доминирующей культурной традиции и ставит под сомнение саму основу
этой культурной традиции.
Следовательно, философия как личное самовыражение и личный поиск
смысла бытия превращается в философию как размышление об основах
культуры.

4.  Почему личностная способность каждого человека к постановке и
решению философских проблем не всегда актуализируется? От каких
условий зависит актуализация этой способности человека?
С точки зрения И. Канта, с точки зрения М. Хайдеггера и многих других
мыслителей прошлого и настоящего, философии, через свою собственную
философию, то есть, в отличие от бессмысленных животных своей
собственной жизни, человек, осознающий свое собственное существование,
осознает, что это бытие может остановиться в любой момент. Все это
заставляет его и других задавать вопросы о смысле этого существа.
Формулировка этого вопроса и попытки ответить на него связаны с другими
вопросами. Кант ссылался на вечную проблему философии.
Следовательно, человек - это именно человек, а не животное, поэтому он
философствует вместе с ним.
Следовательно, философия - это лишь неотъемлемая черта человеческого
существования. Быть человеком и быть философом - это на самом деле одни
и те же понятия [3].
Однако, как только человек оказывается в личной пограничной ситуации,
возникает вопрос о смысле своего существования, и в результате, в целом, он
сразу же прикладывает много усилий к собственному мышлению, но эти
ответы включены в культуру той эпохи и в стране в которой живет человек,
задающий этот вопрос.

4

Таким образом, в большинстве случаев философия большинства людей, из
множества ответов на основные вопросы существования, основана на
определенной культурной системе и обществе, в котором он исторически
существует. И, философия, как вопрос смысла существования, является
существенной чертой существования человека в мире, но эта человеческая
способность не всегда реализуется. М. Хайдеггер обращает на это внимание",
- сказал он... Мы все еще не мыслим в собственном смысле этого слова.
Поэтому мы спрашиваем: что значит думать?".
Для того, чтобы осознать эту особенность своего существования и
превратиться из потенциального философа в настоящего философа, нужны
готовые ответы (которые ему в помощь предоставляют средства массовой
информации), осознание способности каждого человека философствовать его
чаще всего, а не только волевые усилия индивида, но и старые ответы на
вечные философские вопросы больше не удовлетворяют человека в
изменившемся мире.
Глубина видения человека, полнота объяснения современникам
происхождения этого кризиса и обоснованность предложений по его
преодолению для дальнейшего развития культуры и общества зависят от
волевых усилий индивида, которые направлены на осознание философского
мышления как неотъемлемой черты его существования.

5.  Почему определение философии, как рефлексии над универсалиями
культуры помогает более адекватно решать проблему исторического
развития философии?
Философствование, как личное самовыражение и личный поиск смысла
бытия превращается в философию как размышление об основах культуры.
Именно это определение понятия философии в настоящее время доминирует
в современной философской литературе.

5

Определение философии, которое рассматривает универсальность культуры,
в которой сама культура, по-видимому, ищет новые пути развития, устраняет
неопределенность этого понятия, которая была связана с разнообразием
аспектов философии в историческом развитии.